千萬不要輕易去考驗人性

千萬不要輕易去考驗人性  聽一個朋友講他的一個女性朋友的故事，忽然覺得她的經歷是何其荒誕，或者有些悲涼意味。 她用年輕時自以為是的小聰明 ，親手葬送了自己的幸福 。 而今追悔，已然莫及。 聽朋友講，她年輕時，曾經有過三次戀愛到談婚論嫁的經歷。 第一次，也是她的初戀 。 他們是大學同學，男孩清瘦俊朗，樸實樂觀。 他對她的好可以說是無微不至。 比如，每次中午她躺在宿舍懶得下樓的時候，他總是自己簡單吃些食堂裡最便宜的飯菜，然后買她喜歡吃的飯菜放在保溫盒裡，送到她樓下。 再比如，每次她要給他買衣服或者鞋子，他總能找出一百個不買的理由。 而他為了能有相對寬裕些的錢，隨時給她買她喜歡的東西，做了兩份課餘兼職。 直到畢業後，他專程去到她老家所在的城市，有了份穩定工作，卻仍然堅持業餘兼職，一如既往地對她好。 就在他們已經開始討論訂婚和以後生活的時候，父親隨口一 句“別不是為了圖錢”的話，她卻當真了。 她父親是做煤炭生意的，有自己的煤礦，家底不是一般的殷實。 她突然想試探一下即將成為她丈夫的他。 於是她讓父親出面，用五十萬元的條件讓他離開她。 這是一個多麼俗套的情節，但現實生活中偏偏就有這樣的故事不斷發生。 五十萬元，這在二十幾年前，當是一個何其龐大的數字。 而他偏偏生在農村，父親糖尿病卻沒錢治療，家裡還有一個弟弟剛讀初中。 最終，他收下了那筆“分手”費。 即便如此，我絲毫不覺得他薄情寡義。 因為在兩難之間，不管如何選擇都注定是錯的。 我也很能理解他在做選擇的那幾日是多麼煎熬。 順理成章的，她和他沒再見面。 只是後來的二十幾年裡，她幾乎每個月都能收到他寄來的錢。 我想，那是他在償還，不論是錢，還是情。 第二次戀愛，情形與第一次差不多，最後也是因為一次關於金錢的試探，男的沒有接受，也沒再見她，換了手機號，帶著尊嚴去了外地。 第三次戀愛，男方家底也很殷實。 對於她父親的試探，男的有些輕蔑地接受了，但隨即用這些錢買了幾件名貴的金飾品送給她，男的還自己添補了些。 後來他們結婚了，兩年後有了孩子。 再兩年後，她發現丈夫有了外遇，而且不止一個。 所以，他們離婚了，她自己帶著孩子，一直再沒找到合適的男人。 上門提親的倒是不少，但大多一眼便看得出來，人們看好的不是一個帶著孩子的母親，而是那個擲錢如土的家庭背景。 前幾日，從一本雜誌上看到一篇文章，講的是獲得諾貝爾獎的第一位臨床醫生芬森，晚年時候想尋找一個接班人。 他的助手擔心他選中的徒弟會因為家境貧寒而容易被金錢誘惑，所以建議通過其他人以高新聘請的方式，試探他能否把持住自己。 對此建議，芬森斷然拒絕了，理由是：這種考驗必定會讓被考驗者在現實與夢想面前做兩難選擇時，內心無比糾結，而且無論結果怎樣，都必定是兩敗俱傷。 所以，無論我們取得了怎樣的地位和權勢，永遠也不要且不應該站在道德的製高點去俯瞰別人，也永遠不要去考驗人性。 這毫無意義，且愚蠢至極。 於是哈利順利成為了芬森的接班人，並在若干年後功成名就，後來當他得知此事的時候，頓時老淚縱橫。 如果當時老師芬森那樣做了，他坦言極有可能會被誘惑，甚至會因此而一生都碌碌無為。 當然，如果真是這樣，世界上也會因此而少了一位著名的醫學家。 生活是何其相似，每個人都渴望有一個幸福的人生，生活卻總會讓我們遭遇很多的考驗和被考驗。 但無論如何請記住：千萬不要拿別人的軟肋作為籌碼去考驗人性，尤其是在他人深陷困境的時候。 這樣的“考驗”本身就是荒誕且不道德的，有可能在摧毀別人的同時，也搭上自己一生的幸福。